Juhana Pohjola och Päivi Räsänen möter pressen efter första dagen av den finska Högsta domstolens rättegång där de två står åtalade för att ha uttalat sig om sin kristna tro. ADL International

Den 30 oktober ställdes den finska parlamentariken Päivi Räsänen och hennes medåtalade biskop Juhana Pohjola inför Högsta domstolen. De båda står åtalade för "hatbrott" enligt Finlands brottsbalk, vilket faller under avsnittet som behandlar “krigsbrott och brott mot mänskligheten.” En grupp anhängare samlades utanför domstolen för att möta Räsänen, som har blivit en internationell ikon för kristen ståndfasthet i mötet med censur och illvillig åtal.

Åtalen mot Räsänen härstammar från ett inlägg på Twitter där hon citerade Romarbrevet 1: 24-27 som kritik mot Evangelisk-lutherska kyrkans stöd för en Pride-evenemang, samt en 26-sidig skrift från 2004, som hon skrev tillsammans med biskop Pohjola, med titeln Male and Female He Created Them: Homosexual Relationships Challenge the Christian Concept of Humanity. Ett tidigare åtal rörande kommentarer Räsänen gjorde under en radiointervju lades ner.

Under en presskonferens efter förhandlingen noterade försvarsadvokaten Matti Sankamo att den tidigare åklagaren hade bytts ut mot en annan, som inte ställde en enda fråga under förhandlingen och huvudsakligen begränsade sina argument till abstraktioner. Åklagaren upprepade de tidigare påståendena om att Räsänens uttalanden hade varit “förolämpande” och att hennes “avsikt är irrelevant” för hur människor tolkade hennes ord.

“Processen var väldigt annorlunda idag jämfört med tingsrätten och hovrätten,” sa Sankamo. “Åklagaren hade bytts ut, och intressant nog argumenterade denna åklagare på ett mycket annat sätt än tidigare åklagare… Åklagaren verkade förvånansvärt passiv för ett brottmål. Det är mycket unikt att en åklagare inte skulle ställa en enda fråga till de åtalade. Jag tycker att våra argument presenterades väl för domstolen, men det var väldigt annorlunda än tidigare förhandlingar.”

Åtalen mot Räsänen och biskop Pohjola kan leda till upp till två års fängelse. Åklagaren begär dock att Räsänens “Bibel-tweet” och den gemensamt författade skriften ska censureras från internet, utöver en böter på 10 000 euro.

“Denna dag markerar en viktig dag, inte bara i min personliga resa utan för de grundläggande friheterna för varje person, särskilt i Finland och också i hela Europa,” sa Räsänen under presskonferensen. “För mer än sex år sedan delade jag ett bibelvers på sociala medier och deltog i diskussioner om tro, äktenskap och mänsklig identitet… För detta blev jag förhörd i mer än tretton timmar av polisen och blev senare åtalad för tre brott enligt vår lag som rör krigsbrott och brott mot mänskligheten.”

“Det är svårt att överskatta hur surrealistiskt det var,” fortsatte hon. “Att se min tro, mitt samvete och till och med Bibeln själv sättas på prov i en demokratisk nation - mitt eget land.” Hon påpekade att både polisen och de lägre domstolarna har bekräftat att hon inte har begått något brott. “Mitt hopp och min bön under denna process är att Finland förblir ett land där alla, oavsett tro, kan uttrycka sina djupt hållna åsikter fritt utan rädsla för åtal.”

“Vad resultatet än blir i denna rättegång, är min samvetsfrid klar och min tro är stark,” betonade Räsänen. I ett ögonblick av lättsamhet delade hon också med sig att under förhören, poliserna - inspirerade av scener från Sovjetunione - faktiskt läste bibelpassager för henne och bad henne förklara dem, vilket ledde till skämt om att “Päivi gick till polisstationen för en annan bibelstudie.”

I sina kommentarer efter förhandlingen konstaterade biskop Juhana Pohjola att han hade bekräftat för domstolen att de åsikter som framförs i den skrift han medförfattat relaterade till hans roll som medlem av prästerskapet.

“Jag är kallad att offentligt undervisa och försvara kristen lära och etik i samhället, både baserat på Bibeln och den naturliga lagen,” sa han. “Jag påpekade att grundläran i denna skrift delas brett inom de kristna kyrkorna… Jag påpekade att en eventuell fällande dom inte bara skulle stigmatisera mig och den lutherska kyrka jag leder som brottslingar utan också skicka farliga signaler till alla kristna och kristna samfund.”

Räsänen betonade att hon känt frid genom hela den rättsliga processen, och att människor har kontaktat henne för att berätta att de har konverterat till kristendomen som en följd av hennes prövning. När hon blev frågad om hon har lämnat den lutherska kyrkan på grund av ledningens moraliska kompromisser gällande LGBT-ideologi, sade hon att detta har varit en fråga som hon har bett mycket om, men att hon för närvarande är medlem och att det finns många trogna pastorer, församlingsmedlemmar och organisationer inom kyrkan.

“I en demokrati borde ingen behöva frukta rättsliga påföljder för att uttrycka sin tro,” sa Paul Coleman, Verkställande Direktör för ADF International. “Det här fallet handlar om mycket mer än en tweet - det handlar om huruvida det är tillåtet att citera Bibeln i det moderna Finland. Högsta domstolen har nu möjlighet att bekräfta de grundläggande friheter som skyddar alla, oavsett tro.” Ett slutgiltigt beslut i fallet förväntas någon gång på våren 2026.

Jonathon Van Maren

Jonathon Van Maren är en skribent för europeanconservative.com baserad i Kanada. Han har skrivit för First Things, National Review, The American Conservative, och hans senaste bok är Prairie Lion: The Life & Times of Ted Byfield.

Inlägget kommer från sidan www.europeanconservative.com

Direktlänk till inlägget klicka här

Översättning till svenska, oktober 2025, AI

Läs mer: Bibeln inför rätta: Päivi Räsänen till Högsta domstolen

Läs också: Yttrandefrihetens gränser

Läs också: Finland: Begränsad yttrandefrihet?

Läs också: Yttrandefriheten i Finland – hotad ställning?

Läs också: Finländsk riksdagsledamot ställs inför rätta för tredje gången för att ha twittrat bibelvers

Läs också: Päivi Räsänen friad från åtal i finska hovrätten