Kyrkopolitiker avgår - men ”döm inte så skall ni inte bli dömda själva!”
Staten själv jagar inte brottslingar och fördömer dem. Det är samhällsinstitutionernas sak. Det hör till rättsstaten att åtala, försvara och döma i domstol. Allmänheten dömer inte men den kan ledas in i fördömande genom kontroll och arkivering av personliga uppfattningar, som i fallet STASI i det tidigare Östtyskland. Hela den östtyska befolkningen visste vilka uppfattningar de skulle ha om de ville leva ett normalt liv som medborgare. Till slut uppfördes en järnridå mot väst som inte ålade medborgarna ”de rätta värderingarna”.
Det är viktigt för demokratin att den personliga integriteten respekteras och att staten inte ”låter någons samvete tvinga”. Man kan i en demokrati fritt moralisera över andras gärningar men inte förfölja och utlämna människor till en slags ”folklig dom”. När institutioner eller grupper vill tvinga sig på och avkräva svar på lösa anklagelser begår de brott mot människors integritet.
För att ställas till svars måste polisanmälan göras och sedan tas upp i domstol. Om så inte sker återstår bara domen på den Yttersta dagen, domedagen. Det är den yttersta rättvisan.
SVT och UG borde polisanmälas för ofredande. Det är rena lynchningsmetoden public service organet ägnar sig åt i frågan om kyrkopolitikers fastighetsaffärer. Man söker upp personer som inte kan skydda sig och filmar allt för att sedan visa alla tevetittare försök till samtal som bara är till de ofredades nackdel. Allmänheten blir domstol. Inte för att döma enligt lag men för att karaktärsdöda personer som ska framstå som kyrkorådsmedlemmar som i viss maktposition gjort, eller gör sig själva, goda affärer.
I en svensk rättssal finns åklagare. domare, nämnd, försvarsadvokat att granska och avgöra om brott föreligger enligt polisanmälan. Vad public service i teveprogram som nås av alla gör, tjänar inte demokratin men undergräver rättsväsendet. Vi känner igen stilen i diktaturernas folkdomstolar. Om kyrkopolitikerna nu avgår är det inte för att befunnits rättsligt skyldiga till brott utan därför att de inte vill representera kyrkliga partier i kyrkovalet 21 september med det dåliga rykte SVT/UG gett dem med kamera och lösa frågor. Vad kyrkopolitikerna i det här fallet kanske borda ha gjort vore att ha inbjudit dem till sitt kontor eller arbetsrum och där framföra sina frågor - utan rullande kamera. Det skulle SVT/UG inte gå med på eftersom det inte skulle påverka allmänhetens syn på politikernas personliga moral. Regeringen borde kalla upp ledningen för SVT/UG och varna dem för ha begått brott av helt annat slag: ofredande. Även om media är den ”tredje politiska makten” får de inte överskrida sitt givna mandat att informera också i svårbedömda fall, genom en form av förföljelse.
diakon Göran Fäldt
